分析：民主党2020年的分裂可能给特朗普带来很大的优势

　　华盛顿--自唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年11月当选总统以来，民主党一直痴迷于2020年--承诺救赎、复仇和重新掌权。

　　现在选举年到了。但经过一次对特朗普的中期指责在民意调查中，众议院对他的弹劾上个月一年的竞选活动在争取该党同意让他上台的竞争者看来，他的对手们发现，他们与不到三年前他宣誓就职时相比，他们的目标并没有更接近于推翻他的目标。

　　他们发现他有很大的信息优势，因为只要他能继续谈论话题，他就可以为自己辩护和反对他们他们还在努力弄清楚他们要卖给选民的是什么。

　　在投票开始不到一个多月的时候，他们正面临着浪费宝贵时间的危险，因为他们很难挑选出一位船长和一条路线，仍然不确定是采取温和的态度，还是采取大的、大胆的行动，为改变椭圆形办公室提出理由。特朗普的支持率反弹至45%根据盖洛普(Gallup)的数据，2017年的就职典礼当天，盖洛普就在那里。一些民调显示，他在战场上领先或与民主党顶尖竞争者竞争，这些州被普遍认为是今年胜利的关键。

　　曾参与民主党总统竞选活动的资深战略家克里斯·科菲尼斯(Chris Kofinis)表示：“听起来很难，特朗普现在是、将来也将是一个令人生畏的2020年对手。”“不管提名人是谁，他都会很难击败，可以说比2016年更强硬，因为他的基础稳固，独立派的分歧仍然比我们想象的要大。”

　　切尔西·斯塔尔民主党总统候选人正以密集的初选日程拉开新年的序幕。当然，民主党候选人的正式提名要到今年夏天在密尔沃基举行的民主党全国代表大会才能进行，但四位候选人--前副总统乔·拜登(Joe Biden)、参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)、I-V.、D-马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和印第安纳州前南本德(Pete Buttigiegg)市长--的持续相对实力让更多党内人士开始思考这场战斗可能会发生的可能性。以争取提名而告终.

　　但是，即使在缺乏一致的标准制定者的情况下，如果民主党能够在一个方向上达成一致，而不是远离特朗普，他们也可能开始为他们的政策辩护。就目前而言，他们主要是团结起来反对他的，而他已经被证明是美国政治中缺乏弹性的人，无论发生什么事件、他的公共关系努力或发生在他面前的攻击，他都同样没有能力赢得或失去很多支持。

　　与以往一样，民主党面临的问题是，该党大致分成了三分之三：略低于三分之一的支持温和派拜登(Biden)，后者基本上承诺将回归平静的时代和渐进式的变革;略多于三分之一的支持桑德斯(Sanders)或沃伦(Warren)，他们几乎陷入困境，主张进行大规模的系统性改革，向更高的收入和更富有的美国人征税，为其他人创造新的利益;还有三分之一以上的人支持其他领域的人。

　　37岁的布蒂吉格是他70多岁的前四名中唯一一个，他把自己定位为介于拜登和沃伦之间的下一代政治家，像拜登一样，可以吸引摇摆选民。

下载NBC新闻应用因为突发新闻和政治

　　摇摆选民的价值是民主党分歧的核心。桑德斯和沃伦认为，该党必须对医疗、金融和其他制度进行大胆的改革，这也是国家的需要。他们认为，他们开出的处方将为民调带来足够多的新选民，以赢得总统选举，实现国会改革，同时也会吸引对华盛顿当权者感到厌倦的摇摆选民。但许多民主党人担心，昂贵的计划和新的税收会让关键州的摇摆选民望而却步，并将选举交给特朗普。

　　无党派组织瓦托·拉蒂诺(Voto Latino)主席玛丽亚·特蕾莎·库马尔(Maria Teresa Kumar)表示，进步派应该把重点放在登记潜在选民上，特别是年轻美国人与1500万有资格投票但未登记的拉美裔和拉美裔美国人之间的重叠群体。

　　她说：“如果你卖的是耐克，你就会发现你的鞋在哪里有最大的市场机会，然后你就会去那里。”她补充说，“没有理由进行钟摆选举”，目的是在有这么多潜在选民可以动员起来的情况下，通过转移摇摆选民来赢得微弱多数。

　　在六场辩论中，在早期各州无数的电视论坛和市政厅会议上，以及在他们的竞选网站和社交媒体账户中，候选人之间的差异已经显现出来。

　　2008年，巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)之间的政策差别很小或很落后--比如克林顿在参议院投票批准伊拉克战争--或者2016年克林顿在初选中明显领先，但与之不同的是，民主党领先候选人之间的分歧是广泛、深刻和多方位的，无论是在广泛的方式上，还是在具体的处方上。

　　但就民主党选民对这场战斗的适应程度而言，他们似乎很乐意让这场战斗持续一段时间。

　　在过去的一年里，少数候选人起起落落：在夏季的某个时期，沃伦在解释她将如何支付“全民医保”(Medicare For Everyall)计划之前就离开了。在全国平均民调中，布蒂吉格的匿名率曾一度高达12%，但后来略有下滑。

　　但这两位领导人基本上保持了一年前的水平。拜登在“真正清楚的政治”民意调查中为28.3%，桑德斯为19.1%。2019年1月1日，这一比例分别为27%和17%。

　　没有人指望民主党会在2月3日之前选出提名人，而且漫长的过程也没有阻止他们在2008年赢得白宫，当时奥巴马击败了共和党参议员约翰·麦凯恩(John McCain)。但是对于一个在2016年被震惊的派对来说，焦虑的程度只会随着时间的推移而上升。

　　前共和党众议员杰克·金斯顿(Jack Kingston)表示，民主党初选持续的时间越长，对特朗普的影响就越大，尤其是四位领跑者，以及亿万富翁迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)、汤姆·斯蒂尔(Tom Steyer)和商人安德鲁·杨(Andrew Yang)，他们花钱在争取大会代表的竞争中脱颖而出。

　　金斯顿说，“这很可能是候选人走出困境的唯一途径，”金斯顿说。他允许特朗普为大选筹集资金和花钱，而民主党人的钱“都必须花在民主党同僚身上”。

　　特朗普将在信息传递方面拥有优势，他可以同时表达自己的反对和支持，直到民主党人至少在他们的承诺上找到共同点。